12/07/2021

"Je n'aime pas les animaux"

N'ayez pas peur des émotions, laissez-vous investir !

Tel est le message de Nolwenn Veillard aux hommes quand elle constate dans son étude sociologique que le milieu antispéciste se revirilise au point de maintenir la domination masculine et de faire perdurer ses manifestations oppressives.

 
Temps d'écoute : 100'20''

 

 



Entre rationalisation de la pensée et éviction des émotions dans les organisations antispécistes : une analyse des stratégies de maintien de la domination masculine par le recours à des registres discursifs virilisants.

 

Parcours de Nolwenn Veillard

 

  • Master d’études sur le genre
  • Parcours recherche « Corps et biopolitique »
  • Travaux interdisciplinaires fondés sur la méthodologie des sciences sociales (sociologie, science politique, histoire)

 

Nature des travaux

  • Travail de recherche préalable en M1: « Rapports sociaux de sexe dans le milieu antispéciste » dirigé par Erik Neveu & Fanny Bugnon
  • Travail de recherche de M2 : « Les « vrais hommes » ne mangent pas toujours de viande » sous la direction de Fanny Bugnon & Bleuwenn Lechaux

 

Bibliographie

  • ADAMS, C. (2016). La Politique sexuelle de la viande. Une théorie critique féministe végétarienne. Lausanne : Éditions L’Âge d’Homme.
  • ADAMS, C. (2007). Caring About Suffering: A Feminist Exploration. In DONOVAN, J. & ADAMS, C., The Feminist Care Tradition in Animal Ethics, pp. 198-226, Columbia University Press.
  • BOURDIEU, P. (1979). La distinction. Critique sociale du jugement. Paris : Éditions de Minuit.
  • BOURDIEU, P. (1998). La Domination masculine. Paris : Éditions du Seuil.
  • CARON, A. (2016). Antispéciste. Réconcilier l’humain, l’animal, la nature. Don Quichotte éditions
  • CONNELL, R. & MESSERSCHMIDT, J. (2015). Faut-il repenser le concept de masculinité hégémonique ? : Traduction coordonnée par BÉTHOUX, É & VINCENSINI, C. Terrains & travaux, 27(2), 151-192.
  • CONNELL, R. (2014). Masculinités. Enjeux sociaux de l'hégémonie. Paris : Éditions Amsterdam.
  • CONTAMIN, J. (2007). Genre et modes d'entrée dans l'action collective : L'exemple du mouvement pétitionnaire contre le projet de loi Debré. Politix, 78, 13-37
  • DARDENNE, E. (2020). Introduction aux études animales. Presses Universitaires de France.
  • DONOVAN, J. (2007). « Attention to Suffering. Sympathy as a Basis for Ethical Treatment of Animals ». Dans : DONOVAN, J. & ADAMS, C. (2007). The Feminist Care Tradition In Animal Ethics. New-York : Columbia University Press.
  • DONOVAN, J. (2007). Animal Rights and Feminist Theory. In DONOVAN, J. & ADAMS, C., The Feminist Care Tradition in Animal Ethics, pp. 58-86, Columbia University Press.
  • DUBREUIL, C.-M. (2013). Libération animale et végétarisation du monde. Ethnologie de l’antispécisme français. Paris : Éditions du Comité des Travaux Historiques et Scientifiques.
  • EINWOHNER, Rachel L. 2002. “Bringing the Outsiders In: Opponents’ Claims and the Construction of Animal Rights Activists’ Identity.” Mobilization, 7: 253-268.
  • FALQUET, J. (2005). Trois questions aux mouvements sociaux « progressistes » : Apports de la théorie féministe à l’analyse des mouvements sociaux. Nouvelles Questions Féministes, vol. 24(3), 18-35
  • GAARDER, E. (2011). Women and the Animal Rights Movement. New Jersey : Rutgers University Press.
  • GAXIE, D. (2005). Rétributions du militantisme et paradoxes de l’action collective. Swiss Political Science Review, 11(1), pp 157-188.
  • GRUEN, L. (2007). « Empathy and Vegetarian Commitments ». In: DONOVAN, J. & ADAMS, C. (2007). The Feminist Care Tradition In Animal Ethics. New-York : Columbia University Press.
  • LARUE, R. (2015). Le végétarisme et ses ennemis. Vingt-cinq siècles de débats. Paris : Presses Universitaires de France.
  • MARSOLIER, M.-C. (2020). Le mépris des « bêtes ». Un lexique de la ségrégation animale. Presses Universitaires de France.
  • MCALLISTER GROVES, J. (2001). Animal Rights and the Politics of Emotion: Folk Constructions of Emotion in the Animal Rights Movement. In: GOODWIN, J., JASPER, J. & POLLETTA, F. (2001). Passionate Politics. Emotions and social movements. Chicago : University of Chicago Press.
  • MOLINIER, P. (2000). « Virilité défensive, masculinité créatrice », Travail, Genre et Société, (3), p. 25-44.
  • ROUX, P., PERRIN, C., PANNATIER, G., & COSSY, V. (2005). Le militantisme n’échappe pas au patriarcat. Nouvelles Questions Féministes, 24(3), 4-16.
  • TOURAILLE, P. (2008). Hommes grands, femmes petites : une évolution coûteuse. Les régimes de genre comme force sélective de l’adaptation biologique. Paris : Éditions de la Maison des sciences de l'homme.
  • TRAÏNI, C. (2019). Les formes plurielles d’engagement de la protection animale. In CARRIÉ, F. & TRAÏNI, C., S’engager pour les animaux, pp. 41-55. Paris : Presses Universitaires de France.
  • TRAÏNI, C. (2011a). La cause animale. Essai de sociologie historique (1820-1980). Paris cedex 14 : Presses Universitaires de France.